なんでそんなに上目線?
というわけで昨日の山田優の話題を受けて、F1モデル のことなんですけどね。
「マニアックで専門的なF1も、男くさく熱いドラマあふれるF1も、華麗に美しく優しいF1も…この番組につまって」るのか、ホントに?
伊藤アナと山田優の掛け合いは、ま、よしとして。「私のジェンソン〜」「だめ〜、私の〜」なんてのも許そうじゃないか、思い切って。馬鹿丸出しでカワイイと思えなくもないし。
先日の放送ではスクーデリア・フェラーリのルーベンス・バリチェッロの特集をしてたわけです。
レースシーンやバイオグラフィーなんかのVTRを流したあとに、伊藤アナ「どうですか、バリチェロ!」なんて聞くわけですよ。F1モデルたち、表情がナゼかさえない。なーに、この人、といった感じで。F1モデル、テレビに映っているのに、なぜか半笑い。「どうですかっていわれても、ねえ?」みたいな。テレビじゃなかったら半笑いもなさそうな雰囲気。
その後、VTRが進み、「年収10億! 稼いでます」とか「サッカーのロナウドなども友人」なんて出てくると、「ああ、それなら」みたいなことになり始めた。
「お父さんならいい」と結論が出て、テロップで「パパとしてなら」とか笑いにしてました。
このコンセプト、なんとかならないんですね。アスリートの容姿について云々するのは、アリだと思うんですけどね。アタシもココで、色んな人について、カワイイだのエロイだの書いてきているし。
なにが問題かというと、このF1モデルたちの視線が不快なんですね。基本的なことが抜け落ちてるんです、F1モデルの人たち。この人たちの他人を判断する基準って美醜だけなんです。
演出なのかも知れませんが、それはそれで問題あるし。なにもテレビでやらなくても。
F1ドライバーに対して尊敬の念を持って、その上でやってもらえれば番組として成り立つと思うんですけどね。F1ドライバーにとって一番大切なものは取っ払っちゃって、容姿や収入など付随するものだけで判断するはいかがなものかと。
簡単に言っちゃうと、こいつら育ちわりぃな、と思えるってことです。
F1ドライバーをナンパでもしてきたそこらのアンちゃんを見るような視線で見てるんですね。
いや、モデルってこんな人たちばかりなんでしょうか。
死ぬまでお目にかかれる機会はなさそうだからどうでもイイか。どうでもイイや。
山田優のバリチェッロへのコメント「私のお父さんに似てるんだよなあ」は、なんとなく納得。
「マニアックで専門的なF1も、男くさく熱いドラマあふれるF1も、華麗に美しく優しいF1も…この番組につまって」るのか、ホントに?
伊藤アナと山田優の掛け合いは、ま、よしとして。「私のジェンソン〜」「だめ〜、私の〜」なんてのも許そうじゃないか、思い切って。馬鹿丸出しでカワイイと思えなくもないし。
先日の放送ではスクーデリア・フェラーリのルーベンス・バリチェッロの特集をしてたわけです。
レースシーンやバイオグラフィーなんかのVTRを流したあとに、伊藤アナ「どうですか、バリチェロ!」なんて聞くわけですよ。F1モデルたち、表情がナゼかさえない。なーに、この人、といった感じで。F1モデル、テレビに映っているのに、なぜか半笑い。「どうですかっていわれても、ねえ?」みたいな。テレビじゃなかったら半笑いもなさそうな雰囲気。
その後、VTRが進み、「年収10億! 稼いでます」とか「サッカーのロナウドなども友人」なんて出てくると、「ああ、それなら」みたいなことになり始めた。
「お父さんならいい」と結論が出て、テロップで「パパとしてなら」とか笑いにしてました。
このコンセプト、なんとかならないんですね。アスリートの容姿について云々するのは、アリだと思うんですけどね。アタシもココで、色んな人について、カワイイだのエロイだの書いてきているし。
なにが問題かというと、このF1モデルたちの視線が不快なんですね。基本的なことが抜け落ちてるんです、F1モデルの人たち。この人たちの他人を判断する基準って美醜だけなんです。
演出なのかも知れませんが、それはそれで問題あるし。なにもテレビでやらなくても。
F1ドライバーに対して尊敬の念を持って、その上でやってもらえれば番組として成り立つと思うんですけどね。F1ドライバーにとって一番大切なものは取っ払っちゃって、容姿や収入など付随するものだけで判断するはいかがなものかと。
簡単に言っちゃうと、こいつら育ちわりぃな、と思えるってことです。
F1ドライバーをナンパでもしてきたそこらのアンちゃんを見るような視線で見てるんですね。
いや、モデルってこんな人たちばかりなんでしょうか。
死ぬまでお目にかかれる機会はなさそうだからどうでもイイか。どうでもイイや。
山田優のバリチェッロへのコメント「私のお父さんに似てるんだよなあ」は、なんとなく納得。


